司法首例 山難搜救不力判國賠267萬 - 台北

Quanna avatar
By Quanna
at 2015-05-27T18:16

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LPPGLRd ]

作者: OGCOGCOGCOGC (吉霸昏!!!) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 司法首例 山難搜救不力判國賠267萬
時間: Wed May 27 17:53:21 2015

1.媒體來源:apple

2.完整新聞標題:司法首例 山難搜救不力判國賠267萬

3.完整新聞內文:

中山醫學院四年級學生張博崴,4年前到南投攀登百岳白姑大山失蹤,警消搜救51天一無
所獲,沒想到山友入山2天就找到張男遺體,且事後發現張男生前受困山區超過一個月,
遲遲等不到救援,家屬痛批國家山難救援機制完全失能,怒求國賠665萬元,歷經3年訴訟
,台北地院認定南投消防局有疏失,今判該局須賠張男家屬近267萬元,創下山難搜救不
力判准國賠先例。

張博崴父親張俊卿、母親杜麗芳、姊姊張舒涵到庭聽判得知判決結果,均眼眶泛紅,博崴
爸爸表示:「我們不會上訴,會把這筆錢成立基金會,與政府共同努力建立安全的登山機
制,確保山友安全。」

張博崴是於2011年2月攀登南投白姑大山失蹤,警消搜救51天找不到人,不料山友入山2天
就發現張男遺體,調查後認定張生受困30餘天等不到救援,最後失溫、脫水死亡,身旁還
留有遺書。事後張博崴父母質疑消防署、南投消防局、林務局東勢林區管理處、南投縣警
局及北市士林警分局等單位搜救不力,害死兒子,憤而提告請求國賠665萬元。

台北地院審理時,張博崴父母曾氣憤表示,國家山難救援機制貧乏,救援不力,加上公務
員心態,「搜救交差了事,事後修補數據」、「山難多是等死、枉死」,提告是希望政府
正視問題,張母也當庭呈上2700頁、逾100萬字資料給法官,表示是她1年多來研究國內數
百件山難搜救個案,以及德、英、美的搜救標準作業程序,還親赴南非找例證,結論是國
內山難搜救浪費資源、草菅人命。

法官認為,南投消防局沒有積極蒐集相關山難位置等相關訊息,搜尋人員也未深入搜索,
更沒有積極與山友比對相關資訊與資料,認定南投消防局疏失,僅判南投消防局要賠張男
家屬國賠近267萬元。仍可上訴。(張欽/台北報導)

4.完整新聞連結 (或短網址):http://goo.gl/ZNozfL

5.備註:


--
我有頭和腳 眼看蟲魚鳥 耳聽雷電聲 鼻聞花草香
手摸日月星 口吃米麵糖 父母勤持家 兄弟上學堂
台灣山河海 森林草木長 中國歷史久 逢年過節忙
地球人種多 氣候冷溫熱 春雨夏颱風 秋涼冬雪霜
公園博物館 郊遊乘車船 火箭飛太空 說唱猜做玩

--

All Comments

Cara avatar
By Cara
at 2015-05-28T12:47
公殺小
Charlie avatar
By Charlie
at 2015-05-30T10:36
所以去搜救的人都被當成……
Ina avatar
By Ina
at 2015-05-31T01:42
搜山又不是努力就一定找的到,運氣也是很重要啊
Yuri avatar
By Yuri
at 2015-06-02T07:44
幹你娘....這三小判決
Isabella avatar
By Isabella
at 2015-06-05T17:22
我會先教好小孩叫他不要獨攀
Blanche avatar
By Blanche
at 2015-06-06T18:57
ヽ( ・∀・)ノ很認真的媽媽...小小感動
Thomas avatar
By Thomas
at 2015-06-11T12:22
這哪招
Caroline avatar
By Caroline
at 2015-06-14T14:22
應該讓家屬也參加搜救....這樣至少不會被告 囧
Freda avatar
By Freda
at 2015-06-15T10:39
搜山所有花費要不要先出?
Valerie avatar
By Valerie
at 2015-06-20T08:09
.........
Isla avatar
By Isla
at 2015-06-21T01:44
這次判決會讓之後的山難搜救更有效嗎?
Anthony avatar
By Anthony
at 2015-06-24T11:32
............誰叫你要上山 等死不是剛好
Kelly avatar
By Kelly
at 2015-06-27T22:50
那麼多人去幫你找兒子,還真好意思告
Hardy avatar
By Hardy
at 2015-06-28T06:29
恐龍法官
Edith avatar
By Edith
at 2015-07-01T00:32
這判決會讓以後過不下去的人專門去山上躲貓貓
Victoria avatar
By Victoria
at 2015-07-01T06:58
以後規定使用者付費
Irma avatar
By Irma
at 2015-07-04T18:01
要爬山就要有可能遭遇不測的準備
Hardy avatar
By Hardy
at 2015-07-09T11:39
媽的這和之前流產案有什麼兩樣?
Emma avatar
By Emma
at 2015-07-13T02:07
比較好奇那兩個人怎麼找到的
Jack avatar
By Jack
at 2015-07-14T15:06
不過我贊成台灣搜救的資源不足 要增加經費
Irma avatar
By Irma
at 2015-07-16T18:17
我覺得還ok阿~人家都論文式寫出現行搜救制度的問題
William avatar
By William
at 2015-07-18T17:04
搜救要花很多人力物力
Noah avatar
By Noah
at 2015-07-21T03:00
以後搜救請找山友謝謝
Michael avatar
By Michael
at 2015-07-25T15:34
Kama avatar
By Kama
at 2015-07-28T01:00
推家屬和法官
Rachel avatar
By Rachel
at 2015-07-29T07:46
內文都不看就開始批評家屬
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2015-07-30T21:18
馬狗施政不利 訴請國賠
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2015-08-01T18:36
267萬請人家寫個制度改善計畫已經算超便宜了
Annie avatar
By Annie
at 2015-08-04T20:20
山雞 雞巴的雞
Necoo avatar
By Necoo
at 2015-08-06T03:35
入山前先繳千萬保證金還比較實在 避免一些廢物入山
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2015-08-08T10:55
數據會說話 比這邊一堆魯蛇嘴砲有用
Quintina avatar
By Quintina
at 2015-08-09T18:28
白姑山那種地方一個人去爬還敢告...
Connor avatar
By Connor
at 2015-08-13T16:48
顯然鬼島風景還是理盲+文盲居多,不EY
Iris avatar
By Iris
at 2015-08-14T18:20
推家屬 有些公家機關 可能就是官僚心態
Gary avatar
By Gary
at 2015-08-19T02:56
請看內文,不要只看標題就下判斷
Ursula avatar
By Ursula
at 2015-08-20T06:46
當時的八卦版可是噓爆了無能,現在又反過來 科科
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2015-08-23T03:46
推動入山保證金制度
Olive avatar
By Olive
at 2015-08-23T14:20
我承認制度有問題沒錯,問題是下層警消出生入死,新聞
寫草菅人命?
Emily avatar
By Emily
at 2015-08-25T01:26
你啊罵勒 你自己去救 哪個白癡法官判的
Una avatar
By Una
at 2015-08-26T06:19
甘 還真的國賠成功耶
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2015-08-30T16:31
記得那時有傳出一些消息,指責家屬都亂指揮,一下子要搜救
Lucy avatar
By Lucy
at 2015-09-03T14:24
感覺就算救到也會被告...真的鬼島不意外了
James avatar
By James
at 2015-09-07T15:40
往東,一下子往西,還有搜救人員想下切溪底去找,結果家屬說
Audriana avatar
By Audriana
at 2015-09-09T07:27
制度有問題不去推動制度改革 提告就把制度問題就解決了 真好
Jack avatar
By Jack
at 2015-09-12T12:12
Wallis avatar
By Wallis
at 2015-09-12T23:43
他是那個迷路第一件事不是求救而是打給馬子的那個?
Mason avatar
By Mason
at 2015-09-16T15:56
他們家的小孩很有登山觀念,不會下切往溪底走
結果...山友入山幫忙找,下切溪谷就找到了
Regina avatar
By Regina
at 2015-09-18T01:56
有遺書,寫了什麼?
存活30天會遺書只簡單寫幾個字?
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2015-09-19T22:17
判得好 這篇有很多恐龍鄉民
Susan avatar
By Susan
at 2015-09-24T18:34
幹 上訴啦
Lucy avatar
By Lucy
at 2015-09-26T13:29
山友 二天就找到人 /VS 51天還找不到 不了了之?
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2015-09-29T13:43
想找判決書來看不過不知道怎麼找.......
Anthony avatar
By Anthony
at 2015-10-01T16:55
制度不佳就要改制度,判國賠倒頭來也是搜救人員要賠
Frederic avatar
By Frederic
at 2015-10-02T23:03
可悲
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2015-10-03T11:22
看一些資料,動員的人都走登山道,沒人要查溪谷
Linda avatar
By Linda
at 2015-10-03T21:19
無言
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2015-10-06T10:21
結果還是家屬自費找人去查溪谷ㄠ找到的
Caroline avatar
By Caroline
at 2015-10-07T03:52
敢法官自己去救
Carol avatar
By Carol
at 2015-10-10T19:58
家屬應該無法接受人其實活了一個月,但沒人找到他
Edwina avatar
By Edwina
at 2015-10-11T10:58
幹,家屬有自己去救嗎,沒有的話先檢討自己吧
George avatar
By George
at 2015-10-15T16:47
走登山道是為了找人,會查溪谷就只能預期撿屍體
Donna avatar
By Donna
at 2015-10-17T22:29
查了一下是打給女友的那位
Eartha avatar
By Eartha
at 2015-10-21T11:24
臺灣臺北地方法院民事裁定 101年度重國字第30號
Faithe avatar
By Faithe
at 2015-10-26T05:44
判決書應該要過幾天才會上線,案號是這個
Leila avatar
By Leila
at 2015-10-29T04:57
有沒有舊聞可以看啊……我覺得這篇新聞有點片面耶
Robert avatar
By Robert
at 2015-11-01T03:03
看來大劍黃先生也可能會判贏
Kelly avatar
By Kelly
at 2015-11-05T14:42
雖然救難系統似乎真的很點點,但是這判決是哪招...
Mason avatar
By Mason
at 2015-11-09T04:29
很奇怪的理論ㄝ
Iris avatar
By Iris
at 2015-11-13T10:03
可以先讓山難回歸使用者付費嗎
Kama avatar
By Kama
at 2015-11-15T02:08
鬼島真的是鬼島
Iris avatar
By Iris
at 2015-11-18T19:19
不覺得國賠合理
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2015-11-22T06:25
過幾天等判決書放上網再來評論吧!
Rae avatar
By Rae
at 2015-11-26T06:27
一日七雄或可援引?
Ivy avatar
By Ivy
at 2015-11-27T12:09
建議這對父母去看一下“眠月之山”……
Jack avatar
By Jack
at 2015-12-01T05:33
大劍黃先生不太可能賠,因為他沒申請入山入園,張生則是正
Rae avatar
By Rae
at 2015-12-04T13:55
常程序申請入山
Andrew avatar
By Andrew
at 2015-12-05T15:46
以目前體制來看 入山入園跟救難是沒正相關的
Kumar avatar
By Kumar
at 2015-12-05T18:59
根據「現代啟示錄2015 05 17」中訪談的家屬說法是說死者
所在的溪谷,官方搜救隊只在上面看就回報搜過了,導致其
他原本安排下去搜尋那條路線的民間搜救隊就把該位置標記
Heather avatar
By Heather
at 2015-12-07T07:58
為已搜過,改搜尋其他路線。官方驗屍結果死者至少撐了9
天以上,如果真的有下去找有可能救得回來,所以家屬認為
有疏失。
Andy avatar
By Andy
at 2015-12-10T20:08
上面有推文說家屬說牠的小孩很有觀念不會往溪谷走,指揮搜
救隊不要往溪谷找。不知道是不是屬實
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2015-12-15T04:59
阿...我不是故意要打那個他的...沒注意選字orz
Elvira avatar
By Elvira
at 2015-12-19T03:15
如果每個搜救人員,都攜帶GPS裝置,再利用航跡整理
Erin avatar
By Erin
at 2015-12-24T02:48
理論上應該能快速可靠整理搜索過的區域。 但理論上是這
Enid avatar
By Enid
at 2015-12-26T13:09
樣,不知道有沒有這樣測試過
George avatar
By George
at 2015-12-29T04:00
http://pan.baidu.com/s/1kT03Yg3 27分開始
Elma avatar
By Elma
at 2015-12-29T11:05
死者所在的溪谷要泳渡好幾個30米深的深潭斷崖瀑布 正常人
當然看一下判斷不在那裡 不然要浪費人力在高風險路段嗎
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2016-01-03T01:41
自己兒子登山經驗不足 唯一的電話也不說清楚訊息 結果都是
國家要替他擦屁股
Joe avatar
By Joe
at 2016-01-04T11:50
以後所有新手都不用帶裝備 看地圖 準備行囊就上山吧 反正
出事政府要擦屁股幫你擦到爽 漏屎了還要賠錢
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2016-01-05T12:41
大家都比看過2700頁資料的法官厲害…cc
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2016-01-06T18:04
賠的好 搜救隊很多都是去那邊出野外散步而已
我覺得不用國賠 叫那些去散步的消防員賠
Ursula avatar
By Ursula
at 2016-01-07T03:12
2700頁算啥?誰都知道數據可以修訂 有人能只看書面紀錄就
可以上去救人的嗎?
那些山搜的哪些靠報告救人了?
Hardy avatar
By Hardy
at 2016-01-08T21:46
自以為跑過很多國家知道很多事了 能不能請張媽媽自己上山
救人 反正已經是專家啦 看過2700頁很厲害 這樣嗎
Jacky avatar
By Jacky
at 2016-01-11T17:00
還是要請法官去上山救人?法官看過這麼多書最厲害了
Yuri avatar
By Yuri
at 2016-01-12T17:25
請問好幾個30米深的深潭斷崖瀑布..有這個資料嗎?
你聽人家說 ? 你去過?
Heather avatar
By Heather
at 2016-01-13T01:44
2011年新聞就有寫啦 找到他的人黃國書臉書也有寫
不信我也沒辦法
Candice avatar
By Candice
at 2016-01-18T00:53
我要是看到去程沒看到的深潭和瀑布肯定會知道自己迷路 才
不會冒險硬切過去
Joseph avatar
By Joseph
at 2016-01-19T03:08
問題是我地圖記得超熟的 沒發生過迷路這種事
Daniel avatar
By Daniel
at 2016-01-22T21:17
新聞很多都亂寫,法官好歹看的資料屬於比較可靠
Olivia avatar
By Olivia
at 2016-01-23T05:11
那你們自己上網找黃國書的自述啊 連他自己都說那個超難過
去 他要帶裝備才有辦法 實在不知道那位年輕人怎麼徒手下去
Eartha avatar
By Eartha
at 2016-01-27T07:03
如果證據不足,會判國賠嗎? (不過還可上訴)
James avatar
By James
at 2016-01-30T19:50
所以只要看過很多書和資料就會上山救援啦 我會記得留博威
媽媽手機 以後出事就請她上山救 反正她的國賠拿了我的納稅
錢 不准不救啊
Regina avatar
By Regina
at 2016-02-02T13:27
版內第9604篇 可以往前翻一下
Wallis avatar
By Wallis
at 2016-02-04T11:47
證據不足會不會判國賠我不知道 起碼這案子讓我第一次覺得
法官恐龍 以後請法官救
我只知道救難隊不是超人 也不可能看個幾千頁書就有能力救
Olivia avatar
By Olivia
at 2016-02-08T09:06
台灣山難搜救是有問題,以後自己搞健全點才不會被告
Quintina avatar
By Quintina
at 2016-02-11T21:30
9604看完~~沒有30米的深潭...(真的難嗎?@@)
Frederica avatar
By Frederica
at 2016-02-15T09:56
"五層樓高"的各自解讀
Hedda avatar
By Hedda
at 2016-02-18T23:20
沒去旁聽的也不用說法官恐龍,你網訊息缺乏的狀況下
說要比法官多英明我也是不相信=.=
Mason avatar
By Mason
at 2016-02-23T06:56
剛剛看了一下新聞 是30幾個深潭和5層樓 8層樓高的瀑布
Sandy avatar
By Sandy
at 2016-02-26T01:37
正常人沒有裝備過的去嗎 搞不好消防隊自己都過不去 怎麼救
?自己的孩子是命 消防隊就不是喔
Franklin avatar
By Franklin
at 2016-02-27T00:08
這樣叫不難喔 自由心證吧
Jessica avatar
By Jessica
at 2016-02-27T06:47
他下的去代表有別的路,不可能那麼走...
Quintina avatar
By Quintina
at 2016-02-29T02:22
黃國書自己的自述也差不多 臉書還是受訪有講到
Isla avatar
By Isla
at 2016-02-29T22:40
我去年有稍微收集資料 發現死者的時候他全裸躺在睡袋中 推
測是游泳以後渾身濕才會脫光進睡袋取暖 所以的確是游過去
Olga avatar
By Olga
at 2016-03-02T02:11
其實難不難不是重點,應是沒去的地方,不能說有去找過了
Oscar avatar
By Oscar
at 2016-03-06T06:35
這個紀錄也是黃講的 另外臺中有山友是中搜的 也有提到一些
情況 不過這些中搜有沒有去作證就不清楚了
Daniel avatar
By Daniel
at 2016-03-08T22:14
沒人敢懷疑救難人員的努力 但會被判賠的重點在於 搜查過的
點沒有據實以報
Belly avatar
By Belly
at 2016-03-12T10:55
黃國書在登山補給站有紀錄 死者的確是游泳好手
Margaret avatar
By Margaret
at 2016-03-16T06:17
所以是把所有消防員當游泳高手 碰到幾層樓高的深潭都要想
辦法過去 不管自己會不會出意外吧
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2016-03-16T21:36
然後關於山 一個裝備不足 路線記不清楚 上山時間晚(當地人
說的) 又獨攀沒準備好裝備 做好功課的
大家山友都是自律甚嚴的人 真的受得了這麼不負責的山友 卻
要全民替他擦屁股啊
Steve avatar
By Steve
at 2016-03-20T08:01
獨攀是他選的 沒求救的也是他 風險無論大不大都要自負 到
底干一般守法山友什麼事
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2016-03-24T15:28
完全不覺得這判賠沒意義,政府不想賠就做好搜救系統
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2016-03-28T21:18
讓沒受訓過消防員搜救山難也是政府自己的政策,這案
子如果可以讓政府部門有點改變就成功了
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2016-03-29T09:59
真的~個人登山能力、救難能力(機制)能並進,才是最好的~
Anthony avatar
By Anthony
at 2016-03-31T15:17
所以請告訴我那位山友自己該負的責任呢?政府業務包山包海
還要幫沒常識硬要爬大山的小屁孩包尿布喔
Eden avatar
By Eden
at 2016-03-31T23:11
要搞到包山包海是付了多少稅啊
Elvira avatar
By Elvira
at 2016-04-02T11:28
原PO,報導更新了,你要不要也更新一下
Zora avatar
By Zora
at 2016-04-05T17:43
他付出最大的代價 你看不出來?
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2016-04-10T12:05
所以因為他的選擇死了全民就要被他拖下水?真是有夠理盲濫
Emily avatar
By Emily
at 2016-04-13T05:39
以後乾脆要有野外求生證書才能爬山好了,生死自負。沒作
功課,又沒老手帶出意外還怪收救隊。神奇
Kama avatar
By Kama
at 2016-04-17T15:50
理性點 看一下判賠理由吧
Cara avatar
By Cara
at 2016-04-19T16:43
很理性啊 我之前差點出山難也是請當地原住民來救我 自己付
錢喔
可沒用了免費國家資源又怪人家不夠好
William avatar
By William
at 2016-04-22T12:25
只能跟你說 你若覺得你的論述夠堅固 你可以自薦幫南投消防
局上述 不然你講的東西 大家都知道
Kama avatar
By Kama
at 2016-04-22T18:03
「啊!講那麼多,就是恐龍法官啦!」
Jake avatar
By Jake
at 2016-04-24T08:59
張先生獨攀 首座百岳挑白姑 沒地圖 沒火源 但這跟救難的積
Heather avatar
By Heather
at 2016-04-27T04:36
極度並無關
Daniel avatar
By Daniel
at 2016-05-01T07:11
我覺得S大其實可以另外寫一篇文章了
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2016-05-02T19:24
那麼多人奉公守法 按時繳稅 登山小心翼翼 循序漸進爬百岳
為啥要替這位負責?他不白目就不會有後續了
Faithe avatar
By Faithe
at 2016-05-02T20:32
如果槍擊犯的媽不把他生下來,或把他教好 就不會有後續了
Cara avatar
By Cara
at 2016-05-03T05:27
嗯 媽媽自己不能選 你去登山沒得選喔
Hedy avatar
By Hedy
at 2016-05-04T04:46
政府自己也可以選 嫌不好可以去移民 不要負最小的責任要求
最大的服務
政府無法選擇自己的人民是不是自私的鵰民
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2016-05-04T23:52
他不白目就不會有後續...但這後續真的是不好的嗎?
我們的救援制度真的有完善嗎?
Harry avatar
By Harry
at 2016-05-09T23:43
你也可以說人民不犯罪就不需要有警察...一廂情願的....
Emma avatar
By Emma
at 2016-05-11T19:48
登山是個人選擇喔 犯罪是社會性活動 是群體情況才會發生的
不能這樣類比
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2016-05-16T12:44
犯罪是只要做事逾越常規就會侵犯到他人權利和自由 所以有
社會契約論的提出 但登山 尤其是獨攀是個人選擇
Ursula avatar
By Ursula
at 2016-05-16T15:49
要舉例之前要不要先把能指 所指搞清楚 不然舉堆似是而非的
例子 全部大鍋炒我怎麼回
Franklin avatar
By Franklin
at 2016-05-21T04:56
你可以不要回 XD
Kyle avatar
By Kyle
at 2016-05-24T11:08
不是有人一直針對我嗎
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2016-05-26T05:02
就因為我覺得要先追究登山者的責任 這個版在其他討論區是
有名的對新手嚴苛的
結果一個白木新手去世了大家著急檢討消防隊 這是?
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2016-05-29T03:20
科科 所以樓上不就自證「對新手嚴苛」的虛假傳聞了嗎?
Anthony avatar
By Anthony
at 2016-05-31T10:09
坦白說,我覺得你根本看不懂法官的判決內容
Hedy avatar
By Hedy
at 2016-06-03T15:11
國家賠償我記得是代位求償,也就是說政府賠給家屬,
然後政府再向有疏失的人員求償
Queena avatar
By Queena
at 2016-06-04T19:39
這裡真的是Hiking版嗎? 基本上爬山就有風險
難道一旦有風險,就完全是自己責任?
Adele avatar
By Adele
at 2016-06-07T08:50
那大家都不要出門好了,急診室也都關一關反正賠錢
Queena avatar
By Queena
at 2016-06-09T11:00
被車撞怪誰? 誰叫你要出門被車撞?
Queena avatar
By Queena
at 2016-06-09T20:38
推法官和家屬
Puput avatar
By Puput
at 2016-06-09T21:55
爬山本來就有風險這點我承認啊 問題是沒做好充足的準備要
怪誰
Agnes avatar
By Agnes
at 2016-06-14T08:31
拿出車禍來比喻好了 你乖乖過綠燈被撞和你闖紅燈被撞哪個
嚴重?
自己把自己困入高風險卻又要求政府替自己負擔風險成本 我
無法接受而已
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2016-06-17T20:46
接受這個判決的哪天撞到無照或者闖紅燈的小屁孩記得要全賠
因為你接受他人把自己該負責的風險無條件轉嫁到自己身上
John avatar
By John
at 2016-06-21T11:00
到底有沒看判決書,好像新聞講的就絕對正確一樣
Isabella avatar
By Isabella
at 2016-06-24T14:55
發那麼多推文要不要乾脆回一篇啊
Regina avatar
By Regina
at 2016-06-28T01:15
沒經驗獨攀 出了事國賠......
John avatar
By John
at 2016-06-30T12:28
再問一次:「沒做好準備出車禍,救護人員可以慢慢來?」
到現在還搞不清楚人家在講什麼,真的是......
Eartha avatar
By Eartha
at 2016-07-01T07:01
通篇看下來,覺得太晚定位真的有點說不過去
但是要說人搜救不利又草菅人命真的有點太過
Ida avatar
By Ida
at 2016-07-02T15:25
能藉此事件改善搜救機制的話也是好事
Olga avatar
By Olga
at 2016-07-03T07:42
當然....希望是往好的方向去改善
Mia avatar
By Mia
at 2016-07-07T22:35
光獨行俠就無言了.....他以為他是貝爾喔
Dinah avatar
By Dinah
at 2016-07-09T11:52
m大你真的很愛亂類比 而且請問消防員哪裡慢慢來了?不是都
派600人次搜山了?你不要隨便替人家判斷好嗎
不要因為我戳破你就是只會罵政府 自己不想負責的真相就腦
羞咩
Isabella avatar
By Isabella
at 2016-07-13T23:26
我記得因為他去的路線非常匪夷所思 所以會被判定不會
往那方向走也是情有可原吧
Lydia avatar
By Lydia
at 2016-07-16T14:53
扣帽大師&鍵盤法官你好,判決書看過了沒?

人倫林道整修 6月封閉20天

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2015-05-27T14:23
南投:標高3081公尺、名列百岳的信義鄉西巒大山,是眾多山友嚮往挑戰的名峰;攀登該山需借道人倫林道,主管單位林務局南投林管處26日表示,該路因近年天災損害嚴重,將於6月1日起全線封閉整修20天,請民眾、山友等用路人留意、配合。 http://tinyurl.com/phf5ec6 ============ ...

想到台南白河附近旅遊,請介紹2~3天行程..(20點以上)

Damian avatar
By Damian
at 2015-05-27T00:00
預計雙十節帶家人(有長輩坐輪椅)到台南白河附近旅遊.
主要想逛-台灣電影文化城andlt;老人家常看戲說台灣andgt;.
請問該如何規劃呢?
想去的地方�� ...

泰國、長灘島、麗星郵輪。客製化旅行

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2015-05-26T17:57
有別於一般傳統購物行程 泰國旅遊全程無購物,讓您玩的沒有壓力! 復興航空GE867 桃園-曼谷 1620/1910 復興航空GE868 曼谷-桃園 2020/0050 +1天 雙SPA泰國畢旅行程六日-售價19900起 那一年我們的畢旅-玩瘋泰國七天團-售價22500起 那一年我們的畢旅-羅 ...

澎湖旅遊行程及國旅卡

Kelly avatar
By Kelly
at 2015-05-26T00:00
七月初要去澎湖玩.兩大一小andlt;小三andgt;,三天兩夜台北飛機!
可以請大大幫我們推薦行程嗎?
最好是要有國旅卡的!

內雙溪

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2015-05-25T12:30
圖文影音網誌版連結如下: http://www.sportsv.net/articles/14192 自從女兒出生以後,要找到時間出來走走變成一件非常困難的事,趁著今天是 一年一度523回娘家的日子,當然要好好把握這個機會囉! 由於中午前就得趕到心愛幼稚園,今天可以溯溪的時間不多,所以必須 ...